Uruguay
El Congreso de Intendentes dijo que no recibió un reclamo formal de la Suprema Corte por deudas departamentales
Autoridades del organismo fueron consultadas en el Parlamento luego de que la Suprema Corte de Justicia advirtiera sobre adeudos millonarios de varias intendencias. Desde el Congreso señalaron que no les llegó ninguna nota oficial sobre ese tema.
El Congreso de Intendentes afirmó en el Parlamento que no recibió ninguna comunicación formal de la Suprema Corte de Justicia por las deudas que varios gobiernos departamentales mantienen con el Poder Judicial por concepto de astreintes, según informó la diaria.
El tema fue planteado en la comisión del Senado que analiza la Rendición de Cuentas, a partir de una consulta promovida por la senadora Bettiana Díaz. Un día antes, en ese mismo ámbito, el secretariado letrado de la Suprema Corte de Justicia, Juan Pablo Novella, había expuesto la situación como un pedido de ayuda y explicó que existen intendencias que adeudan desde miles hasta millones de dólares por incumplimientos de resoluciones judiciales, lo que deriva en multas diarias.
Novella sostuvo que muchas intendencias no cumplen con lo ordenado y señaló que, al ser el Estado inembargable, el Poder Judicial no puede ejecutar embargos contra esos gobiernos departamentales.
De acuerdo con la diaria, el presidente del Congreso de Intendentes, Carlos Enciso, dijo que desde que asumió el cargo a mediados de julio no ingresó ninguna nota de la Suprema Corte sobre este asunto. Agregó que el planteo podría estar vinculado directamente con reclamos dirigidos a cada intendencia. A la vez, consideró deseable que exista una cámara compensadora del Estado para facilitar la resolución de deudas entre organismos públicos.
En la misma línea, la secretaria ejecutiva del Congreso de Intendentes, Macarena Rubio, remarcó que el organismo no recibió ninguna solicitud formal del Poder Judicial vinculada a las astreintes. De todos modos, señaló que eso no descarta contactos con alguna intendencia en particular y añadió que es habitual que los gobiernos departamentales acuerden con otros organismos la cesión de locales o comodatos, en una cooperación que no necesariamente pasa por el Congreso.
En el Senado, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Doris Morales, indicó que los mayores adeudos corresponden a Canelones y Rocha, además de otros casos como Durazno. Novella precisó que, en el caso de Canelones, la deuda ronda casi 3.000.000 de dólares.
Según la diaria, Natalia Carbajal, del área jurídica de la Intendencia de Canelones, dijo que la comuna ya negocia con la Suprema Corte una forma de pago. Explicó que el monto responde a distintas etapas de varias administraciones, lo que vuelve más compleja la determinación exacta de la cifra previa a un acuerdo.
Carbajal confirmó además que la Suprema Corte pidió acceso a inmuebles de la intendencia y señaló que se evalúan distintas alternativas. Como antecedente, mencionó que en Las Piedras ya funciona un centro de mediación del Poder Judicial en la sede del municipio y que se estudia replicar esa experiencia en otras dependencias municipales.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
