La oposición en Uruguay cuestiona al oficialismo por cerrar cambios en la Rendición de Cuentas

La discusión por la Rendición de Cuentas sumó un nuevo foco de tensión en el Senado uruguayo. Según informó Búsqueda, la oposición se prepara para cuestionar al Frente Amplio por resolver que el proyecto se vote sin cambios respecto de la versión aprobada en la Cámara de Diputados.

La mayoría oficialista en el Senado, donde cuenta con 17 de 31 votos, busca evitar modificaciones al texto surgido de la Cámara Baja. De esa manera, también cierra la posibilidad de que el expediente deba volver a Diputados para una nueva revisión.

De acuerdo con Búsqueda, en el Partido Colorado hubo fuertes cuestionamientos a esa postura. Robert Silva sostuvo que el oficialismo vuelve a mostrar “falta de oficio” para gobernar, mientras que Tabaré Viera afirmó que la decisión fue muy mal recibida. Pedro Bordaberry, por su parte, remarcó que varios ministros reconocieron errores o problemas de constitucionalidad en algunos artículos, pero aun así no se corrigen.

En el Partido Nacional también hubo críticas. Graciela Bianchi consideró que se trata de una falta de respeto al Senado y dijo que la Cámara fue convertida en una “escribanía del gobierno”, siempre según Búsqueda. Rodrigo Blás ironizó con que el Frente Amplio escucha pero no oye, y Carlos Camy señaló que la postura del oficialismo no era esperada y contradice, a su entender, la tradición parlamentaria.

Desde el oficialismo, Daniel Caggiani defendió el articulado actual y afirmó en rueda de prensa que permite concentrarse en los cuatro ejes planteados por el gobierno: infancia, seguridad, educación y atención a personas en situación de calle. También cuestionó los aditivos y sustitutivos de la oposición al considerar que suponen aumento de gastos sin explicar su financiamiento, y recordó que la coalición opositora ya había rechazado votar el proyecto en general.

Búsqueda agregó que, según fuentes parlamentarias, en la oposición interpretan que el Frente Amplio evitó cambios para no poner en riesgo el respaldo de Cabildo Abierto, clave para la media sanción obtenida a fines de agosto en Diputados, donde el oficialismo no tiene mayoría.

Entre las modificaciones que la oposición pretendía incorporar, Silva mencionó financiamiento para el Instituto Nacional de la Leche, medidas vinculadas a la competitividad del comercio de frontera y recursos para juzgados especializados en violencia de género. Bordaberry también cuestionó disposiciones sobre transferencias del Ministerio de Desarrollo Social y advirtió sobre una “constitucionalidad notoria” en un artículo referido a las autoridades del Instituto Nacional de Rehabilitación.

Además, Bordaberry apuntó contra las proyecciones de crecimiento del gobierno, que ubicó en 1,6%, y Viera sostuvo que no están dispuestos a avalar esos números. Según el cronograma citado por Búsqueda, el proyecto se aprobará el viernes en comisión y luego será tratado por el Senado desde el lunes 21, con una discusión que podría extenderse hasta el miércoles.

Varios legisladores opositores advirtieron, además, que esta disputa puede influir en el clima político del resto del período legislativo. Sergio Botana dijo que el antecedente no es bueno y Bianchi expresó preocupación por la posibilidad de que este criterio se mantenga en futuras rendiciones y otros proyectos.

Fuentes

• Búsqueda

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.