Gordon Brown pidió limitar las grandes donaciones a los partidos en el Reino Unido

Gordon Brown reclamó que el Reino Unido avance con un límite a las grandes donaciones políticas al advertir que el dinero puede influir de manera decisiva en las campañas y en el acceso al poder. En una columna publicada por The Guardian, el ex primer ministro británico sostuvo que la reciente ola de aportes a Reform debe funcionar como una señal de alarma.

Brown recordó que en las elecciones de 2010 hubo una fuerte desigualdad de recursos entre los partidos. Según relató, el Labour llegó a esa campaña con deudas heredadas de 2005 por 25 millones de libras y solo pudo gastar 8 millones, frente a los 17 millones del Partido Conservador. Afirmó que esa desventaja se sintió especialmente en la imposibilidad de invertir en las nuevas formas de publicidad digital que entonces empezaban a expandirse.

De acuerdo con su repaso, la concentración de los aportes se profundizó con los años. Señaló que una década atrás apenas 1% de las personas y empresas que hacían donaciones políticas aportaban alrededor de 1 millón de libras o más, mientras que para 2024 ese grupo ya representaba 35%. También indicó que las recientes donaciones récord de los multimillonarios del sector cripto Ben Delo y Christopher Harborne a Reform superan, en conjunto, todas las donaciones hechas a los partidos británicos en 2025.

Brown afirmó que un mayor gasto electoral casi con seguridad mejora las posibilidades de éxito en las urnas. Por eso, consideró insuficiente que el gobierno solo haya pedido a la Electoral Commission una revisión de los topes de campaña y pidió avanzar con las reformas sobre financiamiento recomendadas por la Commission on the UK’s Future, que él presidió, en especial un tope a las donaciones dentro del proyecto de ley sobre representación popular que está en la Cámara de los Lores.

En su argumento, sostuvo que casi la mitad de los votantes vería con mejores ojos a un partido que impulse un límite a las contribuciones y que la búsqueda abierta de dinero a cambio de acceso político, influencia potencial, cargos públicos u honores expone a la democracia y deteriora la confianza ciudadana.

Brown repasó además que un límite a las donaciones ya fue recomendado por la revisión independiente encabezada por Hayden Phillips en 2007 y por el Committee on Standards in Public Life en 2011, además de recibir apoyo de dirigentes como John Major. Añadió que en diciembre de 2025 el Reino Unido y al menos otros 59 países copatrocinaron una resolución de la ONU que insta a considerar restricciones a las donaciones para combatir la corrupción.

Como referencia internacional, señaló que Canadá fija un tope anual cercano a 930 libras para aportes a partidos, Francia limita las donaciones a 6.400 libras al año para partidos y a 3.900 libras en campañas presidenciales, e Italia establece un máximo anual de 85.600 libras por persona o empresa.

También mencionó que Andy Burnham había sugerido un límite en torno de las 500.000 libras antes de llegar a ser primer ministro y que en septiembre Stella Creasy y otros 63 diputados respaldaron una enmienda para fijar un tope anual de 500.000 libras, con una reducción a 100.000 libras después de un año calendario, aunque luego fue retirada.

Según Brown, la nueva ley debería incluir una habilitación para que el secretario de Estado establezca ese techo tras consultar a la Ethics and Integrity Commission, antes llamada Committee on Standards in Public Life, y a la Electoral Commission.

El ex jefe de gobierno diferenció además las donaciones privadas multimillonarias de los aportes sindicales, al sostener que estos últimos provienen de muchos afiliados con contribuciones pequeñas y opción de no participar, por lo que no representan el mismo riesgo para la democracia.

Sobre el volumen general del gasto, indicó que fuera de los años de elecciones generales los partidos Labour y Conservador gastaron recientemente alrededor de 60 millones y 55 millones de libras, respectivamente. Citó a Transparency International UK, que calculó que antes de 2024 el gasto total en años electorales era de unos 74 millones para Labour y 87 millones para los conservadores. Para 2024, añadió esa organización, el gasto laborista trepó a un récord de 103 millones de libras, mientras que el conservador fue de 74 millones, una disparidad que Brown atribuyó en forma paradójica a la decisión del anterior gobierno conservador de elevar los límites de gasto en elecciones generales.

Brown sostuvo además que donantes laboristas con los que habló apoyan un tope a las contribuciones y le transmitieron que sus aportes más altos de lo habitual buscaron equilibrar la competencia entre partidos. Citó asimismo una herramienta de Transparency International UK para modelar el impacto de distintos topes y afirmó que un límite de 50.000 libras por año reduciría las donaciones de gran escala sin impedir que los partidos financien campañas eficaces y competitivas, y sin necesidad de más dinero público.

Para Brown, la reforma del financiamiento partidario debería ser apenas el comienzo de una limpieza más amplia del sistema político británico. En esa línea, cuestionó que cerca de 100 lobistas pagos integren una Cámara de los Lores que, a su juicio, sigue sin reformarse, y también criticó la debilidad de las exigencias de transparencia sobre la actividad de lobby.

Fuentes

• The Guardian World

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.