Domingo 20 de septiembre de 2026Dom 20 Sep Edición Uruguay  ·  English
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Uruguay

El gobierno uruguayo defendió la imposición de servicios mínimos en Terminal Cuenca del Plata

Jorge Pozzi sostuvo que la medida adoptada en medio del conflicto sindical en TCP busca sostener la operativa sin recurrir a la esencialidad. Según explicó, apunta a descomprimir la situación y mantener abierta la negociación.

2 min de lectura

En medio del conflicto entre los trabajadores de Terminal Cuenca del Plata (TCP) y la empresa Katoen Natie, el gobierno resolvió exigir servicios mínimos en la terminal de contenedores en lugar de declarar la esencialidad.

Según informó la diaria, Jorge Pozzi, director de la Administración Nacional de Puertos (ANP) en TCP, defendió esa decisión y la definió como una salida “equilibrada, balanceada y ajustada a derecho”. En declaraciones a Panorama informativo de la diaria Radio, sostuvo además que la medida puede ayudar a encauzar nuevamente la discusión.

Pozzi rechazó que se trate de una “esencialidad lavada”, una caracterización que, según consignó la diaria, había sido planteada por Fernando Correa, gerente de Relaciones Institucionales de Katoen Natie, en diálogo con El País. El director de la ANP señaló que las interrupciones en la operativa generaban complicaciones para distintos actores vinculados al puerto.

De acuerdo con sus dichos, esas paralizaciones afectaban a exportadores, importadores y transportistas. Como ejemplo, mencionó que algunos camioneros llegaban a encontrar la actividad detenida y podían quedar varados durante 16 o 18 horas. En ese marco, afirmó que el objetivo es continuar la discusión sin la presión de tener toda la terminal frenada.

También se refirió a las críticas del PIT-CNT a la resolución oficial. Según la diaria, Pozzi consideró natural que la central sindical no comparta la decisión y remarcó que ese es el papel que le corresponde cumplir. A la vez, dijo que no entiende que la medida implique vulnerar a los trabajadores.

Por último, insistió en que la intención es seguir el camino de la negociación. En esa línea, evaluó que la alternativa elegida por el Poder Ejecutivo evitó un escenario más complejo, ya que una declaración de esencialidad en el puerto, sostuvo, podría haber provocado una reacción solidaria de otros trabajadores portuarios y una paralización más amplia de la actividad.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición