Paraguay
El Senado de Paraguay rechazó la prórroga pedida por Santiago Peña y avanzó con el juicio político
La Cámara Alta desestimó el pedido de 72 horas formulado por el presidente paraguayo para preparar su defensa. Sus abogados se presentaron en el Congreso y cuestionaron el proceso antes de la etapa final del trámite.
El Senado de Paraguay rechazó la solicitud de Santiago Peña para postergar por 72 horas su intervención en el juicio político que se sigue en su contra y resolvió continuar con el cronograma previsto.
Según informó iProfesional, el pedido del mandatario fue sometido al plenario luego de que no hubiera acuerdo entre jefes y vicejefes de bancada convocados de urgencia por el titular del Poder Legislativo, Basilio “Bachi” Núñez. La solicitud fue rechazada por 44 votos contra 3.
Peña había planteado que el tiempo otorgado para responder a la acusación era insuficiente para garantizar su derecho de defensa. En su presentación sostuvo que recibió la notificación a las 22:15, junto con un escrito de 15 páginas y unas 300 fojas anexas, y pidió más tiempo para elegir abogado, analizar los cargos y ofrecer pruebas.
El presidente no se presentó cuando debía hacerlo ante el Senado. En su lugar acudieron sus abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, quienes asumieron la defensa técnica y señalaron que Peña solo asistiría al momento de los alegatos. ABC Color consignó que Preda afirmó que el mandatario quedaba a disposición de una eventual intervención posterior para ejercer una defensa política.
De acuerdo con Todo Noticias, la defensa sostuvo ante el Congreso que el proceso era nulo y denunció violaciones al debido proceso, especialmente por los plazos. Preda cuestionó además la acusación y Ferreiro planteó que una persona que ya renunció no debería seguir siendo sometida a juicio político, en alusión a la dimisión presentada por Peña.
Sin embargo, la renuncia presidencial todavía no fue aceptada y Peña sigue formalmente en funciones, ya que la sesión bicameral convocada para tratarla quedó sin quórum. iProfesional señaló que el juicio político y la aceptación de la renuncia son procedimientos distintos, por lo que la falta de definición sobre la dimisión no frenó el avance del proceso.
El origen del caso está en la crisis de Ueno Bank, intervenido por el Banco Central de Paraguay por incumplimientos en requisitos de solvencia. En ese marco, durante el proceso se mencionaron cuestionamientos por fondos del Instituto de Previsión Social colocados en esa entidad. iProfesional indicó que entre las cifras citadas en las denuncias aparece un monto de u$s860 millones, de los cuales u$s350 millones corresponderían a ahorros previsionales, aunque aclaró que se trata de cifras mencionadas en las acusaciones y no de fondos cuya desaparición haya sido acreditada judicialmente.
Tras rechazar la prórroga, el Senado siguió adelante con el procedimiento. Todo Noticias informó que la Cámara Alta aprobó por unanimidad la incorporación de las pruebas presentadas por los fiscales acusadores de Diputados, con 41 votos afirmativos entre los senadores presentes. Crónica también reportó que fueron desestimados los planteos de nulidad de la defensa y que el juicio entró en su etapa final, con alegatos, deliberación y posterior votación de la sentencia.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
