Uruguay
El gobierno uruguayo y el Senado buscan bloquear la llegada de Raúl Estomba a la Fiscalía
El abogado, que defendió a integrantes de grupos vinculados al narcotráfico, está en condiciones de ser designado fiscal tras un concurso. En el oficialismo y la oposición evalúan no votar su venia y el Ejecutivo estudia cambios legales para evitar casos similares.
El gobierno uruguayo y el Parlamento analizan cómo impedir que el abogado Raúl Estomba ingrese a la Fiscalía, luego de que quedara habilitado para asumir como fiscal tras un concurso del Ministerio Público, según informó Búsqueda.
De acuerdo con ese medio, Estomba quedó en el lugar 15 del orden de prelación del concurso realizado el año pasado. Como quienes estaban antes ya ingresaron, su nombre fue incluido entre tres propuestas que la Fiscalía de Corte, encabezada por Mónica Ferrero, remitió al Ministerio de Educación y Cultura para avanzar con las venias correspondientes ante el Senado.
El ministro de Educación, José Carlos Mahía, dijo a Búsqueda que la cartera no puede rechazar por vía administrativa a un postulante que aprobó el proceso, pero señaló que el Senado sí tiene la potestad de frenar la designación al no votar la venia. Según explicó, los pedidos todavía no fueron enviados a la Comisión de Asuntos Administrativos, aunque eso ocurrirá en los próximos días.
Mahía transmitió a legisladores su preocupación por el caso y sostuvo ante Búsqueda que el Estado debe tomar máximas precauciones frente a intentos del narcotráfico de llegar a áreas estratégicas. Al mismo tiempo, planteó que también debe contemplarse el libre ejercicio profesional y evitar prejuzgamientos.
Según Búsqueda, en el Poder Ejecutivo vienen evaluando una salida legislativa para impedir que abogados que hayan optado por defender a personas acusadas de narcotráfico puedan luego acceder a determinados cargos estatales, aunque todavía no definieron una fórmula concreta.
En la Comisión de Asuntos Administrativos del Senado, la mayoría de sus integrantes se inclina por no acompañar la venia, aunque esperan la llegada formal del expediente para resolver con qué fundamentos proceder, siempre según Búsqueda. En el Frente Amplio dan por descontado que no lo votarán, mientras que también hay reparos en la oposición. Ese medio señaló que Pedro Bordaberry habló del tema con Mahía y que Graciela Bianchi también manifestó objeciones.
La dificultad, de acuerdo con Búsqueda, pasa por establecer un criterio que no vulnere el ejercicio de la abogacía, que incluye la defensa de personas acusadas de distintos delitos.
La inquietud por este tema ya había sido planteada antes. Búsqueda recordó, en línea con información publicada junto con Brecha, que el año pasado se presentaron tres abogados defensores de narcos a un concurso para fiscales adscriptos y que solo Estomba superó la prueba. También consignó que el ministro del Interior, Carlos Negro, llevó el asunto a los líderes partidarios y que Ferrero lo conversó con senadores en abril de 2025.
Según Búsqueda, Ferrero advirtió entonces que debían revisarse con cuidado los antecedentes al momento de aprobar designaciones. Más adelante, en setiembre de 2025, insistió en la necesidad de crear una escuela de fiscales como herramienta para conocer mejor quiénes ingresan al Ministerio Público.
Sobre la trayectoria de Estomba, Búsqueda citó un perfil publicado por El Observador en 2018, en el que se consignó que había defendido a Mónica Sosa, señalada como líder de los Chingas, y a referentes del clan Figueroa. En aquella nota, el abogado sostuvo que su tarea era velar por juicios justos y por el cumplimiento de las garantías del proceso.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.





