Uruguay
La Asamblea General aprobó remitir a Fiscalía el informe del FA sobre Cardama
La moción salió por 65 votos en 128 luego de que dos diputados de Cabildo Abierto se retiraran de sala. Álvaro Perrone dijo a El País que su salida buscó destrabar el empate y permitir que se enviaran actuaciones al Ministerio Público.
La Asamblea General trató este miércoles los informes de la comisión parlamentaria que investigó la compra de las patrullas oceánicas a Cardama y aprobó una moción del Frente Amplio para remitir a la Fiscalía General de la Nación el informe en mayoría y la documentación vinculada al caso.
La votación terminó con 65 votos en 128, todos del oficialismo. Según informó El País, la relación de fuerzas estaba empatada entre oficialismo y oposición, pero cambió cuando se retiraron de sala los diputados de Cabildo Abierto Álvaro Perrone y el suplente de Silvana Pérez Bonavita.
En declaraciones a El País, Perrone sostuvo que, si permanecía en sala, todas las mociones iban a quedar empatadas y no prosperaría ninguna. Explicó que intentó sin éxito que se aprobara una propuesta de Gustavo Salle para enviar a Fiscalía todas las actuaciones de la comisión, incluidas versiones taquigráficas, documentación e informes. Afirmó que su decisión apuntó a “romper el empate” para que al menos se remitiera material al Ministerio Público.
De acuerdo con El País, el informe del Frente Amplio que será enviado a Fiscalía tiene 96 páginas y plantea la posible existencia de abuso de funciones, omisión a los deberes del cargo y falsificación ideológica por funcionario público. Desde el Partido Nacional cuestionaron el alcance de la moción y señalaron que uno de sus puntos ya preveía enviar toda la documentación producida por la comisión.
La Diaria agregó que en la sesión también se discutieron informes de la Coalición Republicana, Identidad Soberana y Cabildo Abierto. Por el Frente Amplio, Joaquín Garlo sostuvo que la investigación detectó decisiones y omisiones que debilitaron los controles del Estado en la contratación con el astillero español. También señaló irregularidades en las prórrogas otorgadas para presentar la garantía y en los pagos vinculados al contrato.
Según La Diaria, desde la Coalición Republicana Gabriel Gianoli rechazó que de la investigación surgieran pruebas de corrupción o actos ilícitos de jerarcas políticos y militares, y defendió el proceso de selección de Cardama. A su vez, dirigentes del oficialismo y de la oposición cruzaron acusaciones sobre la rescisión del contrato, el manejo de las garantías y la actuación de las actuales autoridades del Ministerio de Defensa.
La compra de las OPV quedó bajo cuestionamiento luego de que se detectara que una de las garantías presentadas por Cardama era falsa, un punto sobre el que, según El País, hubo coincidencia entre oficialismo y oposición pese a las fuertes diferencias sobre las responsabilidades políticas y administrativas del caso.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
