Uruguay
Passaglia cuestionó la absolución a sindicalistas por el conflicto en una pyme de San Pedro
El diputado bonaerense criticó el fallo que benefició a Maximiliano Cabaleyro y otros seis acusados por hechos ocurridos en 2021. También Ariel Rey, dueño de la empresa involucrada, anunció que buscará revertir la decisión.
Manuel Passaglia cuestionó la absolución dictada por el juez Alejandro López a Maximiliano Cabaleyro y otros seis acusados por el conflicto ocurrido en 2021 en la distribuidora Rey, en San Pedro. Según publicó Infobae, el diputado bonaerense sostuvo que la resolución judicial favorece a quienes “bloquean, aprietan y extorsionan” y perjudica a quienes trabajan y producen.
De acuerdo con ese medio, la sentencia del Tribunal Oral Criminal N° 2 de San Nicolás absolvió a Cabaleyro, titular del Sindicato de Camioneros local, y al resto de los imputados por extorsión y turbación de la posesión. El tribunal consideró que el impedimento de ingreso a la empresa durante cinco días formó parte de una protesta laboral legítima y no de un bloqueo.
La fiscalía había pedido 10 años de prisión efectiva para el dirigente sindical y su inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo plazo, mientras que los abogados de la familia propietaria de la empresa habían solicitado una pena de 15 años, siempre según Infobae.
Passaglia vinculó el fallo con conflictos sindicales registrados en San Nicolás y recordó bloqueos atribuidos al sindicato de Camioneros en esa ciudad. En sus declaraciones, afirmó que esas medidas afectaron la entrega de alimentos y la recolección de residuos.
La causa se inició por hechos denunciados en febrero de 2021 en Distribuidora Rey, una empresa familiar de San Pedro. La acusación sostenía que integrantes de Camioneros impidieron el acceso a la planta para exigir que 35 trabajadores pasaran al convenio del sector y dejaran de estar afiliados al gremio de Comercio, consignó Infobae.
El empresario Ariel Rey también rechazó la decisión judicial y adelantó que presentará un recurso de casación, de acuerdo con Infobae. El dueño de la pyme cuestionó que el tribunal considerara legítima la protesta y afirmó que el conflicto se produjo luego de que su familia dejara de hacer pagos mensuales al sindicato, a los que definió como una “contribución” para evitar problemas.
Según su testimonio citado por Infobae, antes del inicio del conflicto recibió una advertencia atribuida a Fernando Espíndola. También aseguró que cámaras de seguridad registraron a unas 15 personas frente al establecimiento, entre empleados y delegados sindicales, formando un cordón humano junto a la única salida para los camiones.
La absolución derivó en la liberación inmediata de Cabaleyro, que estaba bajo prisión domiciliaria. Los otros seis imputados también fueron eximidos de responsabilidad.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
