Martes 13 de octubre de 2026Mar 13 Oct Edición Miami
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Miami

VENEZUELA Venezuela cuestionó dichos del canciller uruguayo y los calificó como una intromisión

El gobierno venezolano respondió a Mario Lubetkin luego de sus definiciones sobre la relación bilateral. Félix Plasencia sostuvo que esas afirmaciones desconocen la soberanía del país.

1 min de lectura

Foto de archivo: Presidency of Venezuela / Public domain

El canciller de Venezuela, Félix Plasencia, rechazó declaraciones de su par de Uruguay, Mario Lubetkin, y las describió como expresiones de una mirada “vetusta y arrogante”, según publicó El Nacional.

De acuerdo con ese medio, Plasencia afirmó en X que los planteos de Lubetkin al diario brasileño Folha no guardan relación con el proceso político que, según la posición oficial venezolana, impulsa Caracas para la convivencia democrática. También sostuvo que esas opiniones representan una “intromisión inadmisible” y remarcó que el futuro del país será definido por el pueblo venezolano conforme a su Constitución y su ordenamiento jurídico.

Siempre según El Nacional, Lubetkin dijo que Uruguay no restablecerá relaciones con Venezuela mientras Delcy Rodríguez siga en el poder. En la entrevista con Folha, ante la consulta sobre una eventual reanudación de vínculos con Caracas, respondió que eso no ocurrirá y argumentó que “nada ha cambiado”.

El canciller uruguayo señaló además que la salida a la crisis venezolana pasa por la realización de elecciones y por la validación del resultado por parte de una corte independiente. En ese marco, afirmó que su país retomaría relaciones diplomáticas con quien resulte ganador legítimo de un proceso electoral democrático, consignó El Nacional.

El medio también recordó que Lubetkin ya había expresado esa postura en una entrevista con EFE en julio de 2025, cuando dijo que Uruguay no reconocía los resultados electorales en Venezuela. En esa ocasión, aclaró que la reactivación de mecanismos consulares no equivalía a una normalización de los vínculos bilaterales y explicó que la medida había sido adoptada por razones humanitarias.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición